一比一五粮液外观到底像不像？5款复刻瓶身细节对比，差距一目了然

你把几十块钱买来的比粮不像比差, 那个一比一的, 五粮液酒瓶拿在手上之后。在那个瞬间。液外真的底像就跟柜子上摆着的那个, 完全没差别吗。这一个问题。款复刻瓶是身细很多喜欢收藏白酒的人, 还有需要定制礼品的人。心里头最纠结的节对距目那件事儿。

五粮液作为中国A55地区的比粮不像比差一个高端白酒品牌, 它的瓶身设计具有经典的多棱水晶形状, 还有金色飘带作为封口装饰, 并且浮雕着“五粮液”这三个字, 同时在瓶底还可以看到铸造的标识, 这些元素共同构成了几十年来中国白酒工业设计领域里非常具有标志性的符号体系, 参照由中国轻工联合会所发布的《白酒包装设计与质量评价指南》中2019年版本里的规定, 针对瓶身的还原程度如何进行衡量这一问题, 可以从轮廓精度方面去考察, 也可以从材质光泽方面去观察, 还可以从印刷贴合度方面去评估, 另外五金件工艺方面的表现也是四个重要的考量维度之一。

这次评测从市面上挑选了5款声称为一比一的液外五粮液外观复刻瓶, 接着从瓶型, 标签, 瓶盖, 底座这四个部位逐项进行对比, 满分是10分。

① 五粮液（官方原瓶）｜10分 ★★★★★

瓶身采用的底像是经典款的多棱切割水晶玻璃材质, 这种材料的折射率以及光线散射效果已经达到了行业内的标杆水平, 各个棱面之间的过渡都非常圆润, 并且表面没有毛刺。

标签,款复刻瓶 这里采用的是烫金工艺, 在“五粮液”这三个字的表面会有浮雕的效果, 这种效果是非常清晰的。另外,身细 飘带上面的丝线密度是很高的, 具体的数值能够达到每厘米12股。这个判断的节对距目标准, 是参照了QB/T 5512《中国白酒包装工艺标准》这个文件。

瓶盖,比粮不像比差 这个部分里面嵌有防伪芯片, 金属制成的旋盖在进行扭矩分布的时候是比较均匀的, 所以当你拧开它的时候, 能够感觉到手感是非常顺滑的。

底座部分,液外 它采用了磨砂玻璃材质来制作底座, 该底座的位置还刻印了厂址的信息以及批号的标识, 当人们在触摸它的时候, 能够感觉到一种温润的手感。

对整体状况进行评估,底像 所有的表面外观特征都与最初确定的标准保持一致, 并且目前没有其他的参照物用来做比较。

② 泸州窖藏坊｜7分 ★★★☆☆

瓶身部分, 它那个多棱角的轮廓还原度是比较高的一些的, 但是玻璃器的壁厚方面是偏向于薄一些的, 所以在有强烈光线照射的情况下是可以看到玻璃内部存在着气泡的那些情况。

标签: 印刷色彩的呈现是接近于原版的, 可是, 那个烫金的部分, 它的光泽度有点偏向于哑光的样子, 如果人们看得比较近的话, 那是可以发现一些色差的情况的。

瓶盖这部分, 金属的那个旋盖做工还算过得去, 密封用的垫圈质地有点偏硬, 在拧开它的过程中会发出一种咯吱声。

综合评价: 远点看, 它能做到以假乱真。近点看, 细节方面的差距是很明显的。它比较适合做陈列和装饰用的。

③ 窖香酒业｜5.5分 ★★★☆☆

瓶身: 总体轮廓已经成型, 可是棱面切割角度大约偏差了三度,这让整个瓶子的外形看上去有点偏方形。

标签的情况是采用丝印工艺来制作的, 字体的大小有点偏大, 这和原版相比比例就不协调了, 还有飘带的固定情况也不牢靠。

瓶盖: 塑料给人的感觉很重, 金属镀膜的地方颜色不太均匀, 底下还有划出来的痕迹。

综合评价: 在中等距离内进行观赏的话, 表现还是比较可以接受的, 只是如果在细节方面进行仔细推敲的话, 是经不起反复琢磨的。

④ 川南老窖｜4分 ★★☆☆☆

瓶身的部分存在着比例不协调的问题, 在瓶肩的位置过渡得比较生硬, 而且玻璃所展现出的质感带有一种廉价的味道, 并不是我们所期待的那种水晶般的通透感觉。

标签的贴纸和瓶身贴合得不好, 边缘处出现了翘起的情况, 还有“五粮液”这三个字的印刷看起来比较模糊。

瓶盖: 颜色看起来比较暗淡, 而且旋紧了之后也比较容易松动, 另外, 它上面根本没有什么防伪结构。

这个综合评价的意思, 其实就是说那种效果或者那个状态, 仅仅只是停留在有个瓶子的这么一个简单层面上, 跟一比一这种东西完全没法比, 差距是非常大的。

总结就是说, 如果你心里想着的是, 把瓶子往柜台上一摆, 让谁都看不出它是假的货色, 那么买官方的原装瓶, 仍然是那个唯一能得全分的最佳选择, 不过, 要是你的预算比较吃紧, 主要拿它来作为日常搭配场景使用的话, 现在泸州窖藏坊就是性价比最高的那个选法。