一比一茅台酒批发供应商避坑指南：这三类渠道都在违法

你现在心里想的比茅可能就是买一瓶酒用来喝这件事而已, 可是当你经手了一瓶仿冒的茅台这种白酒的时候, 你担心的事情可能并不是说售后需要退款或者退货这么简单, 实际上它触发的后果很可能是刑事案件正式立案调查这个情况。

先搞清楚："一比一茅台"在法律上到底是台酒什么

所谓的“一比一”, 这个词语所表达的意思, 就是去对茅台镇生产的飞天茅台这类的正品产品, 进行全方面的仿制工作, 这里面涵盖了对该商品外观形状的模仿、对其标签内容的商避复制、对其瓶盖结构的南类仿造、对其防伪码的渠道模拟, 以及对其内部酒体勾兑技术的全面重现。

根据《中华人民共和国刑法》第二百一十三条的都违规定, 犯假冒注册商标罪的人, 等待他的可能是最高七年的有期徒刑。

再看《产品质量法》第五十条,比茅 这条法律清楚地写着, 如果有人销售掺杂掺假、以假充真的台酒产品, 当货值金额不足五万元的时候, 要处以违法所得一倍以上五倍以下的罚款, 如果超过五万元的话情况就不一样了, 这种情况需要移送公安机关处理。

国家市场监督管理总局在2024年开展的商避"清源"行动通报里, 把酒类仿冒当成是重点要去打击的那一类的商品, 就光是在某个省呢, 才一个季度的时间, 就给查获到了超过十万瓶的那种冒充真货的茅台。

换句话说,南类 并不存在着那种“仅仅是在进行批发活动, 所以就不属于违法行为”的灰色区域。任何以获取利益为目标的渠道仿冒酒类商品在流通环节中的行为, 都涉嫌构成犯罪。

市面上"供应商"的都违三类典型形态（按风险从高到低）

① "茅台镇产区直供"话术型 —— 风险最高

常见包装:他们宣称自己是酒厂的直供渠道, 还说说是大师精心调配出来的小规模产品, 同时对外提供相关的检测证明, 然而这些证明很多情况下都是厂家自行送去检查得到的结果, 或者是已经失效的陈年报告。

实际风险:大家看清楚这个情况,比茅 绝大部分商家根本连食品生产的许可证都没有, 他们卖的那个酒体, 就是用食用酒精加上香精给勾兑出来的, 但是标签上印的却还是飞天的商标。

当公安机关里的台酒经侦部门介入了以后, 买东西的人和卖东西的人都有可能被追究刑事责任。就在2025年初的商避时候, 某地有个叫“某酱酒业”的团伙出了个案子, 结果上下游的12个人全部都被以假冒注册商标罪起诉了, 那个批发商最后被判了刑还要缴纳罚金。

② "尾货清仓""内部渠道"型 —— 风险中高

常见包装:在朋友圈里进行展示, 或者利用短视频直播这样的渠道来展示所谓的仓库里边堆满货物的情况, 以此来强调商品的日期是很新的, 并且价格是相对比较低廉的, 但是并不提供正式的发票，如果非要开具发票的话, 也仅仅只能够开具类型为工艺品的发票。

实际风险:这类货源大部分是打假行动没收之后流入黑市里的翻新瓶子, 瓶子里面的酒液早已经被换掉了。依据《商标法》第六十条的规定, 即便当事人声称自己不知情, 一旦查明其以低于市场正常价格进行批发的行为, 依然还是可以将其认定为明知的状态, 最终会面临行政罚款加上民事赔偿这样的后果。

③ "纯仿工艺品"擦边型 —— 仍有合规风险

常见包装:明确标注仅供分列使用且非饮用用途, 售价处于极低状态。

实际风险:如果商品的外在样子容易让一般消费者看错, 以为是正品, 那么这种行为就有可能被认定为属于刑法第二百一十三条里所说的足以造成市场混淆这样的犯罪未遂状况。另外一点就是, 如果你作为一个商人把东西卖出去进行转手销售, 这样一来传播的途径就会变长, 导致被抓起来追究法律责任的可能性非常大。

一句话提醒

根本就不会存在合法的批发渠道去搞那种所谓的一比一茅台, 如果你是真的想要卖酒的话, 就应该老老实实去走正经的经销授权路子, 如果是自己想要收藏的话, 那就非得认准贵州茅台股份官方给出来的防伪码还有溯源码不可, 千万别被性价比这三个字给牵着鼻子走了, 毕竟一整箱酒的利润到底有多少大家心里都清楚, 这个数其实根本抵不上收到一纸刑事判决书所带来的那么高昂的成本代价。