杜甫在长安，写有《春望》、《哀江头》、《一百五日夜对月》、《忆幼子》、《雨过苏端

前此，有诗《元日寄韦氏妹》。春，有诗《郑驸马池台喜遇郑广文同饮》。【春望】何汶《竹庄诗话》(中华书局1984)卷六引《迂叟诗话》云：“‘牂羊坟首，三星在罶’，言不可久。古人为诗，贵于意在言外，使人思而得之。故言之者无罪，闻之者足以戒也。近世诗人，惟杜子美最得诗人之体，如‘山河在’，明无余物矣；‘草木深’，明无人矣。花鸟平时可娱之物，见之而泣，闻之而恐，则时可知矣。他皆类此，不可遍举。”《诗薮》内编卷五：“浓淡浅深，动夺天巧，百代而下，当无复继。”《杜诗言志》(扬州古籍刻印社1979)卷三：“写春望离乱，偏用‘花溅’、‘鸟惊’字面，使其情更悲，而其气仍壮，故能异于郊寒岛瘦，而与酸馅蔬笋远矣。”【哀江头】《杜诗详注》卷四：“黄生曰：此诗半露半含，若悲若讽。天宝之乱，实杨氏为祸阶，杜公身事明皇，既不可直陈，又不敢曲讳，如此用笔，浅深极为合宜。又曰：善述事者，但举一事而众端可以包括，使人自得之于言外。若纤悉备记，文愈繁而味愈短矣。《长恨歌》今古脍炙，而《哀江头》无称焉，雅音之不谐俗耳如此。”《岁寒堂诗话》卷上：“《哀江头》乃子美在贼中时，潜行曲江，睹江水江花，哀思而作。其词婉而雅，其意微而有礼，真可谓得诗人之旨者。《长恨歌》在乐天诗中为最下，《连昌宫词》在元微之诗中乃最得意者。二诗工拙虽殊，皆不若子美诗微而婉也。元白数十百言，竭力摹写，不若子美一句，人才高下乃如比”《栾城集》第三集卷八(诗病五事)：“老杜陷贼时，有《哀江头》。 ……予爱其词气如百金战马，注坡蓦涧，如履平地，得诗人之遗法也。如白乐天诗词甚工，然拙于纪事，寸步不遗，犹恐失之此。所以望老杜之藩垣而不及也。”李涂《文章精义》(人民文学出版社1960)：“杜子美《哀江头》，妙在‘渭水东流剑阁深，去住彼此无消息’二句。明皇在蜀，肃宗在秦，一去一住，两无消息，有天下而不得养其父，此情何如耶?父子之际，人所难言，子美独能言之。此其所以不可及，非但‘细柳新蒲’之感而已。”【一百五日夜对月】魏庆之《诗人玉屑》(中华书局1959)卷二：“其法颔联虽不拘对偶，疑非声律，然破题已的对矣。谓之偷春格，言如梅花偷春色而先开也。”罗大经《鹤林玉露》(中华书局1983)卷九：“李太白云：‘刬却君山好，平铺湘水流’；杜子美云：‘斫却月中桂，清光应更多’。二公所以为诗人冠冕者，胸襟阔大故也。此皆自然流出，不假安排。”《杜诗提要》卷七：“结用牛女，彼此双绾，用秋期倒应寒食，布局之整，线索之细，直所谓隐隐隆隆，蛛丝马迹也。”